手機冠達快運

冠達快運| 蘭州| 新聞| 政務| 房產| 旅遊| 汽車| 教育| 財經| 健康| 公益| 女性| 藝術| 企業| 蘭州日報| 蘭州晚報| 全媒體矩陣

您的位置:網站冠達快運 > 媒體聚焦>金城評論> 正文

■一針見血 個人信息泄露不能成為老大難問題

2021-03-16 09:04:46 智能朗讀:

近日,有南寧市民向媒體反映,他的妻子收到南寧市西鄉塘區人民法院發來的起訴書,起訴書後附的一份清單上列有包括他妻子在內的208人的個人信息,但其他207人均與本案無關。

到底是怎麼一回事呢?原來是這208位市民因為辦理某金融機構的信用卡,造成逾期不還而被告上法庭。法院在向被告寄送民事起訴狀及證據副本時,其中一項證據為該金融機構與律師事務所簽訂的《委託代理協議》,附件為訴訟清單,清單上有208人的姓名、身份證號、銀行賬號等個人信息。這也就意味着,這208人因為信用卡逾期不還的被告,在收到法院發送的帶有自己各類信息的起訴狀附件的同時,還收到了其他207名個人的信息,包括姓名、身份證號碼、銀行賬號等等敏感信息。事情曝光以後,涉事的法院相關負責人承認此事屬實,並表示已經採取整改措施。

個人信息泄露,其實是個老問題,小馬飛刀也多次寫過文章,但有一種感覺,那就是大眾對於個人信息泄露,已處於無奈的狀態。個人信息泄露往往面臨“無人負責”的局面,看似很多環節、很多部門都有責任,實則所有的後果最後都由當事人自己來承擔。儘管有這樣那樣的法律,但發現難、取證難、維權成本與補償不成比例等,讓許多人只能是一聲嘆息。據一項調查顯示,目前在信息泄露後,接到騷擾和詐騙電話、短信時,71%的被調查者選擇掐斷電話或不予理睬,63%的選擇拒接及拉黑,僅有20%左右被調查者選擇了舉報、投訴、報警等積極應對措施。

信息安全喊了這麼多年,發生大規模的泄露事件不是第一次也可能不會是最後一次。信息泄露事件被曝出來的可能只是冰山一角,尚未發現的又有多少,隱而不報的又有多少,在這個信息高速發達的時代,個人信息彷彿像裸奔一樣讓人無所適從。當下,技術力量、資本力量和地方政府都在為大數據而興奮,大家首先做的都是迅速、大規模地收集信息,卻忽略了一項原則:不能保護信息,就沒有資格收集信息。自己手上的信息是資源,更是責任。2月3日,中國互聯網絡信息中心(CNNIC)發佈的第47次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示,截至2020年12月,我國網民規模達9.89億,手機網民規模達9.86億。信息社會、大數據時代,高科技的發明創造與發展給人們帶來了巨大福祉,但同時也給個人隱私安全帶來巨大威脅,每個人都仿若一個無處藏身的透明人。在信息時代,必要的公眾個人信息採集是保持社會正常運轉的需要,是一種信息紅利的分享。但採集機構有責任,也有義務保管好這些信息,從契約角度講,採集就意味着一種承諾、約定。公眾通過提交個人信息獲得相應的服務便利,而相關採集機構則應該履行保密的義務與責任。唯有恪守契約,才有可能建立社會信任,不然,信息即鴻溝,最後的結果只能是信任崩塌。

如果説媒體一篇篇的報道、一次次的呼籲,換來的不是真正的改變,而是公眾忍耐能力的提高,那真是一件可笑又可悲的事。

小馬飛刀

來源:

關閉